-
음주측정거부 형량, ‘벌금형’으로 선처받은 사례교통전문 2025. 4. 14. 12:00
안녕하세요. 법률사무소 집현전, “음주 전문 김묘연 변호사"입니다.
법률사무소 집현전 - 음주 전문 변호사 🔹 사법시험 51회 출신, 15년 경력의 음주전문변호사 🔹 사무장 없이 대표 변호사가 직접 1:1 법률상담 🔹 감사후기와 성공사례로 실력이 보장된 전문변호사 [음주측정거부, 왜 김묘연 변호사를 선택해야 할까?]
진짜 “교통전문변호사”를 찾아야 합니다. <필독>
안녕하세요. 법률사무소 집현전, 교통 전문 김묘연 변호사입니다. 교통사고와 같은 사건은 우리 주위에서 빈번하게 발생하고 있으며, 처벌 또한 “5년의 징역 또는 2,000만 원 벌금형”부터 “
nxaeyp67.tistory.com
혐의 : 음주측정거부 → 결과 : ‘벌금형’로 사건 종결
*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.
<< 사건 개요 >>
의뢰인은 심야 시간에 음주운전 단속에 적발되어 경찰로부터 음주측정을 요구받았으나, 당시 극도의 긴장 상태로 인해 호흡 측정을 거부하였습니다.
의뢰인은 음주 사실을 인정하면서도 심리적 불안과 공황 증상 때문에 정확한 대응을 하지 못한 상황이었고, 이후 채혈 검사를 요청하였으나 이미 음주측정거부 혐의로 입건된 상태였습니다.
음주측정거부는 단순 음주운전보다 무겁게 처벌되는 범죄로, 원칙적으로는 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금형이 규정되어 있습니다. 의뢰인은 초범이었지만, 혐의 인정만으로도 실형 가능성을 배제할 수 없는 상황이었습니다.
<< 음주 전문 변호사의 조력 및 결과 >>
사건 초기부터 조력을 제공한 변호인은 음주측정거부의 경위에 대한 충분한 설명과 함께 의뢰인의 심리적 상태에 대한 자료를 수집했습니다.
또한 음주 사실을 인정하고 반성하는 태도, 경찰에게 폭언이나 위협을 하지 않았다는 점, 단속 이후 혈액 검사를 요청한 점 등을 고려한 양형자료를 정리해 수사기관과 법원에 제출하였습니다.
그 결과, 재판부는 의뢰인의 당시 심리상태와 상황을 참작하여 실형이나 집행유예가 아닌 벌금형을 선고하였고, 의뢰인은 사회적 불이익 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.
[혐의 : 음주운전 측정거부 → 결과 : ‘집행유예’로 선처]
음주측정불응죄, ‘집행유예’로 구제받은 해결사례
안녕하세요. 법률사무소 집현전, “음주 전문 김묘연 변호사”입니다. 음주운전은 혈중알코올농도 0.03%부터 형사처벌이 선고되며, 이때 초범과 재범 여부 또는 혈중알코올농도 수치에 따라
nxaeyp67.tistory.com
[혐의 : 음주운전 4진 → 결과 : ‘집행유예’로 선처]
음주운전 4회 처벌, ‘집행유예’로 구제받은 해결사례
안녕하세요. 법률사무소 집현전, “음주 전문 김묘연 변호사”입니다. 법률사무소 집현전 - 김묘연 대표 변호사🔹 사법시험 51회 출신, 15년 경력의 음주전문변호사🔹 사무장 없이 대표
nxaeyp67.tistory.com
[김묘연 변호사의 더 많은 성공사례 보러가기]
'교통전문' 카테고리의 글 목록
안녕하세요. 법무법인 집현전, 김묘연 변호사입니다. 최근 건설과 교통범죄로 힘든 시기를 보내시고 있는 분들께 김묘연 변호사는 든든한 파트너가 될 것을 약속드립니다. * 학력 서강대학교 법
nxaeyp67.tistory.com
음주측정거부 형량, ”처벌수위가 어떻게 되나요?“
음주측정거부는 도로교통법에 따라 별도로 처벌되는 범죄로, 혈중알코올농도 수치와 무관하게 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다.
즉, 술을 적게 마셨더라도, 측정을 거부했다는 이유만으로 법원은 높은 형을 선고할 수 있습니다. 실제로 초범인데도 실형을 선고받는 사례가 존재하며, 특히 경찰과의 마찰이나 폭언 등이 있었던 경우에는 선처가 어려운 경우도 많습니다.
그렇다고 해서 반드시 실형이 선고되는 것은 아닙니다. 음주측정거부 혐의에 해당하더라도, 사건의 전후 사정과 본인의 건강 상태, 반성 여부 등에 따라 벌금형으로 마무리된 사례도 적지 않습니다.
예를 들어, 공황장애나 심리적 이상으로 인해 음주측정에 협조하지 못했던 경우, 현장에서 경찰에게 채혈검사를 요청했음에도 받아들여지지 않았던 경우 등은 정당한 사유로 인정될 수 있습니다.
또한 단속에 대한 불복이 아니라 단순한 두려움, 긴장으로 인해 측정에 실패한 상황이라면, 사건의 경위를 구체적으로 설명하고 이를 뒷받침할 자료를 준비함으로써 실형 가능성을 낮출 수 있습니다.
이러한 사건을 다룰 때 가장 중요한 것은 초기 대응과 증거 확보, 그리고 경찰 조사 및 재판 단계에서의 변호 전략입니다.
음주측정거부 사건은 단순히 “술을 마시고 운전했다”는 문제를 넘어서, 측정 불응이라는 요소가 함께 판단되기 때문에 수사기관도 더 엄격하게 접근하는 경우가 많습니다.
그러므로 음주측정거부 혐의에 연루되었지만, 선처받고, 일상으로 돌아가고자 한다면, 이때는 성공사례와 경험이 풍부한 “음주 전문 변호사”에게 상담을 요청하셔서 법적인 조력을 받으시길 바랍니다.
[혐의 : 음주운전 + 교통사고 → 결과 : ‘집행유예’로 선처]
수원형사전문변호사, 경찰조사 받기 전이라면 꼭 보세요.
안녕하세요. 법률사무소 집현전, “김묘연 대표 변호사”입니다. 법률사무소 집현전 - 김묘연 대표 변호사🔹 사법시험 51회 출신, 15년 경력의 교통전문변호사🔹 사무장 없이 대표 변호사
nxaeyp67.tistory.com
'교통전문' 카테고리의 다른 글
음주뺑소니 감형, ‘벌금형’으로 선처받은 사례 (0) 2025.04.16 화성교통사고변호사, ‘공소기각’으로 구제받은 성공사례 (0) 2025.04.15 음주운전 재범, “집행유예”로 구제받은 사례 (0) 2025.04.10 중상해 처벌수위, “벌금형”으로 선처받은 해결사례 (0) 2025.04.09 음주운전 사고 처벌기준, “벌금형”으로 선처받은 사례 (0) 2025.04.08